← 倍发洞察

上交所vs深交所股息效率比对决

上交所与深交所股息效率比全面对比。上交所均值4.52%高于深交所2.97%,中位数1.18%高于0.73%。上交所金融蓝筹的结构性优势在股息效率比维度上充分体现。

Markdown 版本

摘要

上交所与深交所股息效率比全面对比。上交所均值4.52%高于深交所2.97%,中位数1.18%高于0.73%。上交所金融蓝筹的结构性优势在股息效率比维度上充分体现。

核心观点

  • 上交所均值4.52%显著高于深交所2.97%,差幅1.55个百分点。
  • 上交所的金融+公用事业结构带来系统性优势。
  • 深交所格力电器48.13%虽冠绝深市,但整体不敌上交所的稳定性。

一句话结论

上交所股票的整体股息效率比均值4.52%显著高于深交所的2.97%,中位数1.18%也高于深交所的0.73%。上交所集中了大量低波动的金融和公用事业股,在股息效率比维度上具有结构性优势。但深交所也走出了格力电器48.13%这样的高股息效率比明星。


上交所vs深交所股息效率比对决

排名 交易所 股票名称/指标 代码 备注
1 综合对比 均值 N/A 上交所4.52% vs 深交所2.97% 差1.55pp
2 综合对比 中位数 N/A 上交所1.18% vs 深交所1.18% 差0.45pp
3 上交所 兴业银行 601166 66.53 N/A
4 上交所 健之佳 605266 61.25 N/A
5 上交所 招商银行 600036 48.71 N/A
6 上交所 羚锐制药 600285 48.3 N/A
7 上交所 中远海控 601919 47.98 N/A
8 上交所 九州通 600998 44.6 N/A
9 上交所 XD首创环 600008 40.81 N/A
10 上交所 渤海轮渡 603167 39.25 N/A
11 上交所 中国建筑 601668 38.83 N/A
12 上交所 凤凰传媒 601928 38.33 N/A
13 深交所 格力电器 000651 48.13 N/A
14 深交所 冀中能源 000937 46.35 N/A
15 深交所 军信股份 301109 42.99 N/A
16 深交所 国光股份 002749 41.65 N/A
17 深交所 九强生物 300406 41.1 N/A
18 深交所 汇洁股份 002763 40.56 N/A
19 深交所 云南白药 000538 40.49 N/A
20 深交所 双汇发展 000895 39.11 N/A
21 深交所 索菲亚 002572 36.15 N/A
22 深交所 华帝股份 002035 35.95 N/A

解读

为什么上交所整体领先? 上交所聚集了大量银行、保险、能源、公用事业等传统行业龙头,这些行业的共同特点是:估值低(股息率高)+股价波动低。深交所则以科技、医药、中小盘为主,波动率普遍偏高。

深交所能追上吗? 虽然整体落后,但深交所TOP 10选手(格力48.13%、冀中能源46.35%等)的股息效率比并不输上交所。深交所的龙头效应更明显——头部突出但整体滞后。

均值差1.55个百分点意味着什么? 如果在两个交易所各随机选一只股票,上交所股票的股息效率比平均比深交所高出1.55个百分点。对追求"分红性价比"的投资者来说,上交所是更安全的起跑线。



数据说明

  • 样本:A股全市场,剔除ST股,按交易所代码前缀分类
  • 上交所=6开头,深交所=0/3开头
  • 数据来源:SFinX 因子引擎
  • 数据日期:2026年6月14日

风险提示与免责声明

  • 本文内容及观点仅供参考,不构成任何投资建议。
  • 过往表现不代表未来收益。投资者应根据自身风险承受能力独立做出投资决策。
  • 市场有风险,投资需谨慎。

倍发科技 |以数据引擎,筑金融AI底座

FAQ

为什么上交所的股息效率比整体更高?

上交所聚集了大量金融股(银行、保险)和公用事业股,这些股票估值低、股息率高、波动率低,是股息效率比的理想结构。深交所以科技和中小盘为主,波动率更高。

深交所有没有股息效率比特别突出的股票?

有。格力电器48.13%、冀中能源46.35%等都超过上交所的平均水平。深交所的特点是"头重脚轻"——龙头突出但整体水平偏低。

这个对比对投资有什么指导意义?

如果追求稳定的"分红性价比",上交所是更好的起点——随机选一只都有较大概率高于深交所。但深交所中的精选个股可以跑赢上交所平均水平。

相关能力

  • 知识可发现性
  • 信息技术和量化分析

相关产品