摘要
各行业内部股息效率比冠军与垫底的差距排行。银行业极差61pp居首，冠军与垫底天差地别。中位数比冠军更能反映行业真实水平。
核心观点
- 银行业内部股息效率比差距最大，冠军66.53% vs 垫底5.52%。
- 银行行业中位数24.15%全市场最高，行业整体红利属性最强。
- 汽车行业中位数仅0.55%，大部分股票不分红或波动极大。
一句话结论
同一个行业内部，股息效率比的差距可以极其悬殊。银行行业冠军兴业银行66.53% vs 垫底5.52%，差距61个百分点；医药行业冠军羚锐制药48.30% vs 垫底0%，差距48个百分点。选对了行业但选错了个股，股息效率比可能天差地别。
行业内部股息效率比差异排行
| 排名 | 行业 | 冠军 | 冠军股息效率比(%) | 垫底 | 垫底股息效率比(%) | 极差(pp) | 行业中位数(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 银行 | 兴业银行 | 66.53 | 重庆银行 | 5.52 | 61.01 | 24.15 |
| 2 | 医药 | 羚锐制药 | 48.3 | 华纳药厂 | 0.0 | 48.3 | 2.32 |
| 3 | 家电 | 格力电器 | 48.13 | 国光电器 | 0.49 | 47.64 | 5.6 |
| 4 | 建筑 | 中国建筑 | 38.83 | 中铁装配 | 0.0 | 38.83 | 5.24 |
| 5 | 交通运输 | 大秦铁路 | 34.05 | 赣粤高速 | 0.0 | 34.05 | 15.49 |
| 6 | 电力 | 长江电力 | 28.4 | 上海电力 | 0.0 | 28.4 | 4.15 |
| 7 | 食品饮料 | 迎驾贡酒 | 27.17 | 佳沃食品 | 0.0 | 27.17 | 6.99 |
| 8 | 汽车 | 长安汽车 | 24.02 | 泉峰汽车 | 0.0 | 24.02 | 0.55 |
| 9 | 化工 | 中国化学 | 13.08 | 雅本化学 | 0.0 | 13.08 | 1.9 |
解读
差距最大的是哪个行业？ 银行业排名第一，极差61.01个百分点。但银行业中位数24.15%，说明行业内大部分股票股息效率比并不低——垫底的重庆银行（5.52%）是少数极端值。
差距最小的是哪个行业？ 化工业极差仅13.08个百分点，行业中位数1.90%。说明化工行业整体股息效率比普遍偏低——没有特别突出的，也没有特别差的。
中位数比冠军更能反映行业真实水平。
- 银行中位数24.15%——全市场最高，行业整体红利属性强
- 交通运输中位数15.49%——公用事业属性使股息效率比整体偏高
- 汽车中位数0.55%——行业分化大，大部分股票不分红或波动大
数据说明
- 样本：A股全市场，剔除ST股，按行业关键词分类
- 冠军=行业内股息效率比最高的个股；垫底=最低的个股
- 极差=冠军股息效率比-垫底股息效率比（百分点）
- 数据来源：SFinX 因子引擎
- 数据日期：2026年6月14日
风险提示与免责声明
- 本文内容及观点仅供参考，不构成任何投资建议。
- 过往表现不代表未来收益。投资者应根据自身风险承受能力独立做出投资决策。
- 市场有风险，投资需谨慎。
倍发科技 ｜以数据引擎，筑金融AI底座
FAQ
为什么银行股垫底也有5.52%的股息效率比？
银行股本身波动率极低（1.4%~1.9%），即使股息率不高的银行，低波动也提供了基础股息效率比。所以银行垫底5.52%仍然高于很多行业的中位数。
医药行业为什么极差这么大？
医药行业包含创新药（波动大、不分红）和中药/仿制药（分红稳定、波动小）两类截然不同的企业。冠军羚锐制药是中药股，分红稳定波动低；很多创新药研发企业利润为负，不分红。
中位数为什么比冠军更有参考价值？
冠军可能是个别现象（如某只股票因股价暴跌推高了股息率），但中位数反映了行业整体的典型水平。银行中位数24.15%说明整个行业股息效率比都高，不只是兴业银行一枝独秀。